双曲线杀人案(77)

2025-10-09 评论

    “嗯。不该说吗?””我不是这个意思。”宫地轻轻地晃着头。心想,如果医生不说这句话,那男人也许不会决心复仇吧。
    “您知道他们母子的姓名吗?”
    “不知道。”
    “为什么?”
    “登记本上写的是山田太郎,二十四岁。德子,五十六岁。但是,这恐怕不是真实姓名。”
    “您怎么知道是假名字?”
    “我问他们姓名时,对方想了一下才回答。您想一想,写自己名字时还有什么可考虑的吗?另外,山田太郎这种名字,总象是假的。然而,作为医生怎能随便问患者和家属的名字是真是假呢。我就照他说的名字写到死亡诊断书上了。”
    “尸体怎么处置?”
    “第二天,开来一辆车拉走了。往后的事我就不知道了。”
    “那个男人长相有什么特征?”
    “似乎是感冒——”
    “戴着个大口罩,是不是?”
    “嗯。”医生耸了耸肩膀。
    宫地离开了医院。总而言之,通过这次查访,明白了凶手连续杀人的动机。下一步将该是查明凶手的时候了。

    工藤搁回话筒,由于兴奋,声音有些颤动地对泽木说。“凶手杀人的动机明白啦!”他把宫地的报告告诉了泽木,泽木脸上的愁云一扫而光。
    “这么说,那个男人认为母亲是被人杀害的,所以,决心对那些把他母亲挤到月台的人,和拒绝出租的汽车司机进行报复啦。”
    “是的。可见森口克郎、户部京子等人,那时正在他们母子身旁乘车,是他们把凶手的母亲挤出来的吧。”
    “小柴兄弟和早川是怎么回事?”
    “我正在想这个问题。小柴兄弟是东京人,也许偶然乘坐那辆电车,或者有其他什么关联。问题是早川。”
    “难道早川就是那个年轻男人?偶而带母亲去东京观光,遇上了那次事故呢?”
    “噢——”工藤抱着胳膊陷入了沉思。的确有这种可能。如果早川是凶手,又出现了新的障碍。“早川的尸体又作何解释?”
    “死者的面部被砍得一塌糊涂,无人证明那具尸体就是早川。虽然其它尸体也同样,可家属们都认领了。”
    “那具尸体是谁呢?”
    “我们根据指纹调查一下。”
    “假如早川是凶手,其他方面也存在问题。太地亚矢子那封给观雪庄的信和‘我错了’的遗书,又怎样解释?凶手又是怎么查出森口克郎、户部京子等人的姓名和住址的?即使查,也要花费大量的时间呆在东京呀。”
    “据户部京子的遗书,早川似乎和车站‘茶之屋’餐馆的老板来往较多,我们去调查一下吧。”
    餐馆老板在火炉旁,向工藤、泽木沏过热茶后说,“那家旅馆,一到冬季,就有几位滑雪的客人,大体上从十一月末开始,年年如此。”
    “前年也是唆?”
    “嗯。”
    “那么,早川先生十二月份离开旅馆去东京,是不可能的啦?”
    “不可能。总之冬季里只有早川一个人照管着观雪庄。”
    “您说他是一个人,早川先生没有母亲吗?”
    “没见过。观雪庄离这儿很远,我们交往并不太多,他有没有母亲,不清楚。”
    餐馆老板的回答,使工藤和泽木很失望,好象东京四谷车站发生的事件与早川无关似的。难道早川真的是因为凶手利用了他的旅馆,而被牵连进去的吗?
    “我实在不能同意受牵连的说法呀。”泽木叹息道。
    “我也是这样。”工藤说,“凶手处处表明自己的杀人是正当的复仇,如果早川与凶手的复仇计划无关,仅因偶然而遭杀害,凶手所谓正义的复仇武不正义啦。”
    “去查一查早川的情况吧。“
    “听说早川是仙台人。“
    工藤和泽木从K镇车站前往仙台。家属们由于要参加司法解剖的立会,已经先行一步去仙台了。新闻记者们和工藤等人同行。唯独《中央振》的西崎记者不见踪影了。

耽美书斋推荐浏览: 西村京太郎