开往巴黎的杀人列车(66)

2025-10-09 评论

    “还有别的吗?”
    皮埃尔问。
    “还有一点需要说明。宇垣逃往东南亚,可又返回日本。最后,在山里发现了他的尸体。他是被毒死,剥光了衣服,然后才埋入土中的。我们一直认为,他企图和恋人岛崎弥生一同去死。然而,她没死成。在埋葬了他之后,为了复仇,她开始袭击大越先生。但是,有一点不明白,她为什么要把恋人扒得全裸后埋掉呢?为了他,她才来巴黎报仇。既然爱得如此热烈,应该在日本将他的尸体火化,建一座墓才对呀。”
    十津川说。
    最后,皮埃尔警官谈了他的疑问。
    “关于硝烟反应的事,苏格兰场的两位已经说过了。我以巴黎警察局的荣誉保证,我们的检测能力是强的。哪怕是一点点硝烟反应、也绝不会漏掉的。也就是说,没有硝烟反应,就等于没开过枪。我们在纽约警察局的协助下,就巴特警官的科尔特式自动手枪进行了实弹射击检验。巴特先生也在场。结果,弹道非常稳定、命中能力超常。从距离50米的地方射击5枪,都集中在20厘米直径的圆圈儿里了。我们又请5名从来没有打过枪的人各射了一次,其中有美国人、法国人、东方人,距离为10米。为什么选择10米呢?因为,TGV一节车厢的长度约20米左右。我们认为凶手是在3号车厢的中央稍偏向4号车的位置上打的。如果偏向相反的2号车厢方向,就有可能被3号车厢的乘客发现。因此。定为10米,实际上或许更近一些。在10米的距离上,我们请5位新手每人各打了5枪,用带消声器的科尔特式自动手枪,朝同样大的目标射击的结果,没有一次偏离。”
    “不过,皮埃尔先生。TGV是以每小时近200公里的速度行驶的。在那种情况下打枪,不是大有不同吗?”
    大越问道。
    皮埃尔点点头,说:
    “的确如此。事件确实是在高速行驶的列车里发生的。所以,又请这5个人,在与TGV列车内完全相同的情况下射了5发。当然是得到法国铁道部门批准的。结果一样,没有偏离靶子的。”
    “可当时,凶手却打偏了。本来瞄的是我,却射中了秘书松野小姐,使她死于非命。”
    大越说。
    “是啊,所以说不可理解呀!”
    皮埃尔说。

    一直沉默不语的三浦秘书突然开口了。
    “你们在说些什么呀?事情结束了,该和诸位道别了。我和社长竭尽了全力,各位也很辛苦,社长是为感谢各位才开这么一个宴会的。咱们别再说这个话题了,说点儿高兴的事吧。”
    他的语调中,明显含有慌张和不安。
    “可是,我总也放不下这起事件。不管怎么说,是我的手枪杀了人。”
    巴特警官大声说。
    “到处是疑点。疑点多得得不出仲何结论来。这不是白白浪费时间嘛。”
    大越说。
    “想得出结论,就能得出结论。”
    说话的是皮埃尔。
    大越转向皮埃尔。
    “综合苏格兰场两位同行,纽约市的巴特警官,以及日本十津川警部和我的疑问,可以得出下面的一个结论。在去年10月的事件中,字垣和岛崎这一对儿日本人并没有开枪。而且,凶手要杀的不是大越先生,而是已经死去的松野幸小姐。从近距离射击这个情况看,凶手只能是大越先生。他唆使松野小姐偷窃巴特的手枪,再打死她。这就是结论。”
    皮埃尔说。
    “我怎么越来越糊涂了。那么,对我的三番五次的恐吓又是怎么回事呢?另外,我为什么要杀害松野秘书呢?”
    大越反驳道。
    紧接着,三浦问道:
    “刚才皮埃尔警官得出结论,即使能够解释10月的事件,但这次事件又怎么解释呢?假设在TGV列车里,松野幸遭到暗算,那么凶手已经达到了目的,这次理应平安无事了。可社长却又被袭击了,你打算怎么样解释这件事情呢?”
    他那强硬的口吻和愤怒的抗议没什么两样。
    皮埃尔转向十津川:

耽美书斋推荐浏览: 西村京太郎