“这很合乎逻辑。不过，调查此案我已经放弃了逻辑。对了，有关指纹的情况怎么样呢？”
“她身上没有指纹。他们没法儿从尼龙绳上取下完整清晰的指纹，但是从帐篷桩上取到几个。”
“这些指纹有没有让联邦调查局过目的价值呢？”
“没有。不过，它们完全可以和已知道的指纹相比较。有些指纹是安-坎贝尔的，还有一些可能是另一个人的。”
“我希望如此。”
辛西娅说：“安用手拿过帐篷桩，也就是说她被迫或自愿帮助过凶手，比如在双方相约好的性奇想行为中，或其他的什么行为中。”
“我倾向于后者。”
“我也是，但她为什么哭了呢？”
“快乐。狂喜。”我说，“哭是可以看得见的，但哭的原因可以是多种多样的。”我补充说：“有些人确实在高xdx潮之后哭。”
“我听说过。不管怎么说，这比我们早晨了解到的情况多得多了，但从某些方面说，这还很不够。按照正常的思路，这份报告中还有些无法互相吻合的地方。”
“安的吉普车上有她的指纹吗？”
“有很多。他们正在取那上面和厕所里的指纹。考尔把她的车和那些较低的露天看台座位都给弄到飞机库去了。他在那儿建了个实验室。”
我们的车驶过基地中心的外围，谁也没再多说什么。我摇下车窗，让夜晚清凉的空气飘进来。
辛西娅问：“你对穆尔上校印象如何？”
“大概和你一样。他是个奇怪的家伙。”
“嗯。不过我认为他是查清安-坎贝尔被杀原因的关键人物。”
“很可能。”我问她：“你把他当成嫌疑犯吗？”
“不。主要是调查，为了能顺利进行，我们得让他讲下去。不过我们俩私下里可以把他当作嫌疑犯。”
“特别是，如果洗手池内的头发被证明是他的……”我指出这一点。
“他的动机是什么呢？”辛西娅问。
“嗯，不会是传统的性嫉妒。”
“你相信他从没跟她睡过觉，甚至没向她提过下流的要求吗？”
“我相信。这正显示出他的病态。”
“这倒是个有趣的观点。和男人接触越多，我学到的东西越多。”
“这对你有好处。你觉得他的动机会是什么呢？”
“噢，我同意你说的穆尔上校在某种程度上是个无性人。也许，她威胁他要打破这种柏拉图式的或大夫与病人式的关系，可他却无法应付这事。”
“可为什么要这样杀她呢？”我问。
“我怎么知道？我们是在这儿研究两个精神病学家。”
“是的。但我敢打赌穆尔知道原因。他知道安是怎样躺在那儿死去的，就算他没亲手杀她。就我们所知，他告诉过安同陌生人在露天做爱是一种很好的疗法。我听说过这种事。”
辛西娅点点头。“你正在接近某种实质。”
“那不过是存在于飞机库里的另一种理论。”
一阵沉默之后，我换了个话题：“你同那个带枪的叫什么的少校结婚了吗？”这件事关系到我的一生。
她说：“结了。”我觉得她的回答缺乏热情。
“那么，恭喜你。我特别为你高兴，辛西娅，愿生活赐予你最美好的一切。”
“我已经提出离婚了。”
“很好。”
我们安静地过了一会儿，她才说：“布鲁塞尔的事发生后，我有一种犯罪感，所以我接受了他的求婚。实际上，是我急着同他结婚的，因此我们就结了。但是……他从来没让我忘记——他根本不信任我。你的名字被提到过一两次。”
“我应该有犯罪感吗？我没有。”
“你不应该有。说到底他不过是一个占有欲极强的人。”
“你原先没看出这一点吗？”
“没有。生活在两地的朋友，好处就在于他们生活在两地，相距很远，这很浪漫。生活在一起就是另一回事了。”
耽美书斋推荐浏览： 内尔森·德米勒