“结论是：这四人都要「消去」。爱伦坡所说的X并不在其中。”
我停下来，看看U君的反应。他又在假笑，装模作样一番之後，目光落在手表上，说道：“时间约剩十分钟。”
真是面目可憎！我暗暗咒骂。
“接下来是营区那四人。”
我努力保持语气的平静，继续使用“消去法”。
“洋次和小笑在下午两点四十分虽无不在场证明，但当大助回来时，也就是两点五十分时，他们确实在营区。其间只有十分钟，绝对没有人能够从吊桥那边赶回来。再看看大助跑回来的路线吧，他也要花二十分钟。倘若经过「岔路A」，花的时间更多。因此，这两人可以排除。
“至於大助，也是相同。若他在两点四十分犯案，则再怎麽跑，也不可能於两点五十分到达营区。
“最後只剩阿荣。故事中提到他发现了奄奄息的行人——但此段对於时间只字未提。这也就是说，在时间上，他的不在场证明并不成立。当大助走山脊路，回去讨救兵时，阿荣也许正好从【岔路A】来到山脊，然後走到吊桥边，这是很有可能的。他杀了人之後，便下山走到河边，如此解释亦无不可。”
卑虽如此，故事中却有“阿荣在钝钝河边发现行人”的场面，其中所用的文字词句，会让人想不到他就是凶手。假如阿荣即为真凶，那麽这个U君最初所发的豪语“严守公平游戏的规则”，不就破功了？显然他对“公平游戏”没什麽概念嘛！
“那麽，问题就来了。”
虽然觉得有点不对劲，但因时间快到了，我不得不急著说下去。
“就不在场证明而言，凶手只可能是阿荣，那他是如何将行人推落断崖的呢？”
为了解除痛苦，我灵机一动，想出一条傻计。
“哼，其实，要杀行人，根本不用亲自跑到对岸去。”我说。
“怎麽说？”
“阿荣的背包内不是有钓具吗？钓具里面有扣竿，只消在钓竿上系一条坚韧的长绳，再把一块像棒球那么大的石头绑在绳上……”
“然後用力一挥，石头正好击中行人，是吗？”
“正是。不对吗？”
U君一扭脖子，以复杂的表情说“是”。看样子，我好像猜错了。
“那么，也许是这样……”
一不做，二不休，已经骑虎难下，乾脆……我心念电转，又生一计，於是说道：“那吊桥不是还剩一根缆绳没断吗？抓一条蛇，使之沿著缆绳爬过去，於是行人吓得……不行，此计不通，因为行人应该一点也不怕蛇。
“那麽，此计如何？抓一只野鼠，在鼠脖子上绑一条长绳，使之循著缆绳爬过去，然後骗行人说要救他，叫他紧紧握住那条长绳。愚蠢的行人照做之後，这边就用力一拉，於是行人失去平衡，掉落……”
愈说愈荒唐了。老实讲，我对这类“物理性诡计”，是既不喜欢又不擅长。说不下去了，我只好耸耸肩。
“你可真是智计高超，花样百出啊！”U君眯起双眼，状似愉快已极。
“可惜全猜错了。你所出的这些鬼主意，现实上是否可行呢？这且先摆一边，容後再说。但是，光「推落」这一关，你就通不过了。行人确确实实是被X的手给「推落」的。他在临终之际所讲的台词，绝非「谎言」，也无「误导」，这一点在旁白的文章中，已写得清清楚楚。”
“哼哼！”
“行人乃被X亲手推下断崖，这也就是说，X在两点四十分那一刻，确实身在钝钝桥北侧山崖的凸出部分，并亲自用手将行人推落悬崖。”
“但那样就……”
“时间到！”
无情的宣告一出，找只好闭嘴。
U君抬起左手，再度确认时间，然後将“解答篇”的原稿递给我，并说：“请过目。”
10、解答
☆无论在时间上或物理上，伴大助、阿佐野洋次、阿佐野笑、斋户荣等四人，都绝不可能犯下此案。又，在作者直接告诉读者的旁白文章中，已明白表示纶太郎和武九不是凶手X。
耽美书斋推荐浏览： 绫辻行人