虽然还无法完全想通，但……算了，不管了，就决定认真面对这个“问题”吧！
“虽然我本身是此剧的原作者，但我现在要以首次观赏者的立场，来思考这问题的答案。”
我把吸到一半的香菸放到菸灰缸上，往沙发椅背上一靠，抱起胳膊。
“我先将案情大致整理一下——登场人物共有五位，分别是导演高津信彦、副导演冈本比吕子、编剧咲谷由伊、作家绫辻行人、扮侦探的伊东正功，然後还有一只「登场动物」，就是那只叫做武丸的狗。被杀死的是其中两人，第一个是咲谷由伊，第二个是绫辻行人，全都是遭人勒毙……”
剧情极为单纯。
凶手自然是剩下的那三人中的一个。
虽然也有“由伊或绫辻其实是诈死”的模式，但在此剧中，这个模式应视为不存在。另外，“两人均为自杀”或“其中一人为自杀”的情形，也不予考虑，何况Ｕ君也在“挑战书”中写明了那是“凶杀案”……
至於武丸，也不用考虑。案发时它应该是被拴在会议室的桌子下面。就算没有，狗也不可能勒死人类。
“挑战书”中也写明了“凶手是「何人」”。所以，一开始就可将武丸排除在外。
剩下的三个人——高津、比吕子、伊东，其中一人即为凶手。稍微一想，便会得到此结论。但要如何才能找出那个人呢？这就是此“问题”的焦点了。如果是普通人，一定会这么想。
但是——
“有件事，不晓得跟此案有无关联……”我把看影片时心中产生的疑问说出来。
“这部片子从开头到刚才那里，总共只有五个场景。最初是在会议室；接著是走廊，直到由伊遇害为止；再来是大厅，一夥人围著由伊的尸体；还有绫辻被杀的场面；最後是在演员化妆室……对不对？”
“嗯，不错。”
“没有再看一遍的话，我也不敢确定。不过有件事，我认为很奇怪，就是开头在会议室那一幕，时间特别长，中间全无截止摄影或切割剪接，就那样一直拍摄下来。其他场面好像也是这样，中途都未截止。不知其中有无特别含意……”
“原来是说这个。”
Ｕ君说话时，脸上似乎出现一丝紧张而微妙的表情。“真不愧是绫辻先生，居然能从此处攻进去。”
哼，既然他这么说，那表示我的看法大概没错……
我抱著胳膊，再度凝视那已空无一物的电视画面。
每一个场面都没有截止摄影，究竟有何玄机？和剧中的案件到底有何关联？
剩下的三名登场人物之中，高津和比吕子都坚称对方能够证明自己不在现场。这两人是同谋共犯的可能性，在此不用考虑。伊东右手受了重伤，自然不可能用双手去勒死人。这样的话……此时我蓦然发觉一件事。我可能还忍不住叫了一声“啊”。
原来是这么一回事！
原来“那个”和“那个”就是在提示真相的伏笔……
“你想到什么吗？”Ｕ君问道。
我默默点头。
老实说，究竟是“想到”的，或者只是“忆起”以前的事，我自己也无法判断。
但不管是什么，我已明白凶手是谁了。此剧的原作者在影片中所用的大胆诡计，我已经一清二楚了。
我拿起桌角的便条纸簿子，撕下一张。
“我要把答案写在这里。这样总比用口头说更像一回事吧？”
“请便。”Ｕ君眯起眼睛，状似十分愉快。
“你不必写出理由原因，只要依题意做答即可。”
“好，我要写了……”
我用原子笔在便条纸上写“答案”，将纸对摺後放在桌面中央。
“这个等一下再看。”Ｕ君转头望向电视，说道。“先来继续看影片。对了，把带子转一些回去，比较容易连贯起来。」
我拿遥控器，依言照做——
“既然如此，那到底谁才……”
耽美书斋推荐浏览： 绫辻行人