那女教师有点心血来潮，曾跟我们这票学生说。等你们以后毕业，想结婚的尽管结婚去，不必顾虑我，只别忘要寄喜帖过来。
她告诉我们，她不是没想过谈恋爱，她尚在进修，无法分心同时做好两件事，一切，都要等她学业上有个休息站后再说……
不是我偏袒那位老师。在老师眼中，我也并非那种能与老师相处的十分融洽的学生，我是个容易忘情的人，尊师重道在我不再是学生时，很容易被我抛诸脑后，洗得一干二净。
纯粹的，我只是认为，对古代的妇女而言，婚姻是必然的人生关卡，但，时代早就不同，一个现代女性，不必再依赖家庭始能生存，她有绝对的生活自主权。大多数的人谈恋爱，不代表不谈恋爱的人就是异类。大多数的人走向婚姻与家庭的路，也不能说不结婚的人就是不正常。
既然爱情与婚姻早就不是一种必然，那么再拿它作为一种攻击的武器，这不是很可笑的一件事吗？
当然，我有如此的想法并不代表我就不憧憬爱情。
少女情怀总是诗，哪个少女不怀春？
再何况，我才一十有八。
但是，我质疑爱情。
高中时代，念的是省中，名义上是“男女和校”实际是——男女分班。
班上清一色是清汤挂面的丫头，没办法，规定不准烫发。本来，是高中生就该有高中生的样！这点我完全同意。
有此时同窗不肯“安分守己”硬是去弄个直不直，鬈有不太鬈的发型。教官见了，不肯通融要记警告，同窗又不甘因此留下人生上的“一大污点”，直与教官们争执所谓教学中的“自然法则”。
教官执法如山，那肯退让，说要杀鸡儆猴，“留发不留头”。乖乖！连大清律法都搬出来。
“我在想，想由心生”这句话的意思是否可解成一个人的外在气质发自他的内在思想？
不然，有次上军训课时，教官何以出此言？
“象杜秋凉这样保有中国传统妇女美德的女人已经不多，你们要好好保护她。”
我差点晕倒，当我稀有动物不成？
可以想见全班一片哄堂大笑，从此同窗们所性直呼我古典美人。
美人一词我是担当不起的，这点，我一向有自知之明。
不过说说笑笑也就过去，有谁会当真？
至于古典？我想教官的意思是保守吧！这点我倒是没话说。毕竟，我的确是很节俭，看看那次不是一手交钱，一手交货而讫。我踢好几记无影脚的饮料贩卖机足可证明。
那些钱就当作是医药费吧！我假装释怀的抄起背包，挥一挥衣袖，不带走一片云彩，其实还是很心疼。
我是保守吧。
况且在班上，有要好异性朋友的也不过小猫两三只，可惜人群是盲目的，只要有人登高一呼，附和者只会增，不会减。
其实女教师所言，不无道理。高中学子，毕竟太嫩稚，不懂得社会险恶，竞相的往大染缸里跳。
要不，红男绿女是怎么来的？
青春的少男少女，我质疑的不是他们牵手拥抱的爱情，而是他们对爱情的定义的认知有多少？他们对彼此投注的真情真意又到什么样的程度？
不可否认，成人世界里所谓的爱也可能只是一场游戏，所以我怀疑爱情，在一个凡事讲究速食便利的时代。
我憧憬的爱，至少必须是真心，一生只爱一次的结情。
人只有一颗心不是吗？
分析我个性的那个人说，牡羊座是火象星座，平时看似温顺，然而脾气一旦压抑不住，便会一发不可收拾。
我当时不以为然，瞧他说的煞有介事的，他一定忘了他知道世上有个杜秋凉也不过才一两个月。
我脾气之坏，我自己是清楚的。但也没那人说的那么夸张，什么叫做“一发不可收拾”？我又不是火山，还爆发哩！真是措辞有欠妥当。
七月大考后，我到一家贸易公司当助理，说穿了就是当小妹，负责电话，泡咖啡，倒茶水……等等杂七杂八的工作，原本认为职业无贵贱之分，只要是凭自己劳力赚钱，当小妹又有什么关系。
但是我的棱角太多，不是刺伤别人就是扎伤自己。
我太纵容自己的任性，最后与顶头上司发生了严重的争执。我看不惯他那副阿谀奉承的嘴脸。有次大为光火，我干脆指着他的鼻子，开列了数十项得罪我的罪名，把他说得脸上无光，无地自容，羞得要撞豆腐自杀，我也懒的阻止。