“你发出这封信的时候，你并不知道还会再发出4封拒赔的信吧？”
“不知道。”
“那么，这封信是作为给布莱克太太的最后一封拒赔信发出的-？”
这封信里有“最终拒绝”几个字。
“我想是。”
“是什么导致了唐尼-雷-布莱克的死亡？”
他耸耸肩。“白血病。”
“又是什么疾病促使他提出索赔申请？”
“白血病。”
“你在信中提到的‘先存条件’指的是什么？”
“流感。”
“他是什么时候患的流感？”
“我记不起来啦。”
“如果你需要的话，我可以把档案拿给你看一看。”
“不，不必啦。”只要我不拿档案，他怎么都成。“我想是在他十五六岁的时候。”
“那么他在十五六岁的时候患过流感，亦即在购买这张保单之前，而在申请投保时没有提到。”
“对。”
“现在请你告诉我，佩洛特先生，根据你从事理赔多年的经验，你有没有见过流感的发作会与5年以后患急性白血病有或多或少的关系？”
只可能有一种回答，但他却不想说。“我不这样认为。”
“这是否意味着你没有见过？”
“是。”
“那么，那次流感与后来的白血病无关-？”
“是。”
“那么你在那封信中说的是谎话-？”
他在那封信中当然撒了谎。他现在若说当时未撒谎，那他就是在继续撒谎。陪审团会看得一清二楚。他已落入陷阱，但德拉蒙德事前帮他做了准备。
“那封信是个错误。”佩洛特答道。
“是撒谎还是错误？”
“错误。”
“一个帮助杀死了唐尼-雷-布莱克的错误？”
“反对！”德拉蒙德在座位上吼道。
基普勒沉思了一会。我料到德拉蒙德会表示反对，而且我估计法官会判反对有效。可法官大人却另有主意。“反对驳回。回答问题。”
“本律师对这个问题再次表示反对，并要求列入记录。”德拉蒙德愤怒地说。
“知道啦。请回答问题，佩洛特先生。”
“这是一个错误，我只能说到这里。”
“不是撒谎？”
“不。”
“你在陪审团面前作证的证词怎么样？是充满谎言还是错误？”
“既无谎言，也无错误。”
我转身指着多特-布莱克，眼睛望着证人说：“佩洛特先生，作为高级理赔监理，你能直视着布莱克太太的眼睛对她说，你们公司对她儿子的索赔申请处理是公平合理的？你能这样说吗？”
他在座位上不安地扭来扭去，眯着眼睛，皱着眉头，望着德拉蒙德求助。然后他又清了清嗓子，竭力装出一副受人冒犯的样子说：“我想谁也别想强迫我这么干。”
“谢谢你。我问完啦。”
不到5分钟，我已结束了对他的话问，而被告律师们还在低头奋笔疾书。他们本以为我盘问赖斯基要用今天一整天，而把明天用来折磨佩洛特。可我却不想在这些小丑身上浪费时间。我要打动陪审团。
基普勒宣布中午休息两小时。我把列奥拉到一边，交给他一份追加的6位证人的名单。
“你在搞什么鬼名堂？”他问。
“6位医生，全是本市的，全是肿瘤专家。你要是让你那个冒牌医生上场，他们全都愿意随时出庭作证。”德拉蒙德把骨髓移植手术说成仍处于试验阶段，他的这一策略激怒了瓦尔特-科德。他给伙伴和朋友们施加了压力，他们已做好出庭作证的准备。
“他可不是冒牌医生呀。”
“他是冒牌医生，这你清楚。一个从纽约或者别的什么地方来的疯于。我这儿却是6个本地的伙计。你让他上，那一定很好玩。”
耽美书斋推荐浏览： 约翰·格里森姆